醴陵市豐達煙花鞭炮廠（普通合伙）年產18萬箱煙花爆竹改建項目安全驗收評價報告
更新時間：2024-11-04項目名稱 | 醴陵市豐達煙花鞭炮廠（普通合伙）年產18萬箱煙花爆竹改建項目安全驗收評價報告 | ||
項目簡介 | 根據《中華人民共和國安全生產法》、《安全生產許可證條例》、《建設項目安全設施“三同時”監督管理辦法》、《煙花爆竹安全管理條例》等法律法規，結合《煙花爆竹 安全與質量》、《煙花爆竹作業安全技術規程》、《煙花爆竹工程設計安全標準》等法律法規和標準規范，依照《安全評價通則》、《安全驗收評價導則》、《煙花爆竹企業安全評價規范》和相關文件的規定和要求，醴陵市豐達煙花鞭炮廠（普通合伙）委托南昌安達安全技術咨詢有限公司對醴陵市豐達煙花鞭炮廠（普通合伙）年產18萬箱煙花爆竹改建項目進行安全驗收評價。本項目是在此背景下提出的。 受醴陵市豐達煙花鞭炮廠（普通合伙）委托，南昌安達安全技術咨詢有限公司應用安全系統工程原理和方法，針對醴陵市豐達煙花鞭炮廠（普通合伙）年產18萬箱煙花爆竹改建項目“三同時”符合性以及煙花爆竹生產、儲存活動中的事故風險、安全管理等情況，辨識與分析其存在的危險、有害因素，審查確定其與安全生產法律法規、規章、標準、規范要求的符合性，預測發生事故的可能性及其嚴重程度。在進行認真細致的勘察、討論的基礎上，針對現場不符合安全要求的問題與委托單位相關負責人進行了充分溝通，提出了安全對策措施和整改意見并達成共識。評價項目組依據醴陵市豐達煙花鞭炮廠（普通合伙）整改落實情況，采用定性、定量評價方法進行了風險評價。在上述工作的基礎上編制了本項目安全驗收評價報告。 本報告評價結論是依據現行的國家和行業安全生產相關法律、法規、標準、文件，以及委托方提供的資料的真實性，評價期間本項目安全設施及安全管理現狀，安全評價師采用的合理評價方法做出的結論。當上述前提條件發生改變，或評價項目的周邊環境、危險品品種、總平面布置、安全設施和管理狀況發生變化導致本項目全部或部分內容不再符合相關安全生產條件要求，評價結論將不再成立。 本報告未蓋“南昌安達安全技術咨詢有限公司”章無效；本報告涂改、缺頁無效；本報告項目組負責人、項目組成員、報告編制人、報告審核人、過程控制人及技術負責人未簽字無效；復制本報告未重新加蓋章印和簽字無效。 在評價過程中，得到了該企業領導與員工的大力支持與配合，同時也得到了有關部門領導和專家的精心指導與支持，在此深表謝意！ | ||
姓名 | 資質證書號 | 從業登記編號 | |
項目負責人 | 喻荷蘭 | 1800000000201251 | 034105 |
項目組成員 | 王 干 | S011032000110192001419 | 035905 |
李 濤 | 1800000000300501 | 034156 | |
劉家清 | S011035000110203001141 | 040561 | |
張飛虎 | S011032000110193000949 | 036205 | |
堯賽民 | 1600000000300934 | 029672 | |
報告編制人 | 喻荷蘭 | 1800000000201251 | 034105 |
堯賽民 | 1600000000300934 | 029672 | |
報告審核人 | 鄒文斌 | S011032000110192001449 | 024656 |
過程控制負責人 | 朱細平 | S011035000110202001361 | 027047 |
技術負責人 | 侯 英 | 0800000000103231 | 003965 |
現場開展安全評價工作的人員 | 時間 | 主要任務 | |
喻荷蘭 | 2024.8.2 | 現場勘察、調查分析、報告編制 | |
堯賽民 | 2024.8.2 | 現場勘察、調查分析、報告編制 | |
評價結論 | 醴陵市豐達煙花鞭炮廠（普通合伙）年產18萬箱煙花爆竹改建項目具備安全驗收條件。 | ||
報告提交時間 | 2024年11月1日 | ||
2、2024-162醴陵市豐達煙花鞭炮廠（普通合伙）年產18萬箱煙花改建項目安全驗收評價(2).pdf
現場照片
下一篇：中焰貿易（萬載縣）有限公司煙花爆竹經營（批發）項目安全現狀評價
